Что лучше: базальтовая плита или минеральная вата?

  1. Чем отличаются по составу?
    • Особенности каменных плит
    • Минеральная вата и ее отличия
  2. Сравнение характеристик
  3. Что лучше выбрать?

Что лучше: базальтовая плита или минеральная вата – таким вопросом задаются многие люди, планирующие заняться строительством или благоустройством собственного жилья. Эти материалы выпускаются в плитах, рулонах, позволяющих сделать монтаж удобным и быстрым. Понять, чем отличается минвата от каменной по составу и другим характеристикам, поможет сравнение утеплителей.

Чем отличаются по составу?

Базальтовая плита и минеральная вата причисляются к общей группе теплоизоляционных материалов, обладающих дополнительными способностями к шумопоглощению. У них довольно много общего – от технологии изготовления до способа крепления, но есть и различия. Материал выпускается в виде матов или модулей определенного размера, чаще всего имеет прямоугольную форму. Для изготовления используется стеклянное или базальтовое волокно, соединяемое в общую массу при помощи специальных связующих. Но есть свои тонкости в технологии производства и выборе сырья.

Особенности каменных плит

Базальтовая плита представляет собой разновидность каменной ваты, спрессованной в довольно плотные и тонкие маты. Материал получают путем расплавления горной породы габбро-базальтовой группы. В отличие от ваты, в которой допускается применение карбамидных и фенолоформальдегидных смол, битумного связующего, здесь для соединения волокон используются бентонитовые глины. Они обладают следующими свойствами:

Бентонитовые глины, используемые в качестве заполнителя в базальтовой плите, обеспечивают ей безопасность, гипоаллергенность, жесткость и плотность. Материал существенно отличается от всех прочих разновидностей волокнистых утеплителей. Кроме того, используемое в нем сырье не привлекает грызунов, устойчиво к воздействию грибка и плесени.

Плиты не боятся воздействия влаги, выдерживают значительные эксплуатационные нагрузки за счет особенностей использованного сырья.

Минеральная вата и ее отличия

Минеральная вата может производиться из расплавленного стекла, шлака, обработанного при помощи специального оборудования. Полученные волокна имеют длину до 5 см, толщину не более 15 мкм. Кварцевая основа имеет упорядоченную структуру. Часто для ее производства применяют то же сырье, что и при изготовлении стекла. При плавлении из массы вытягиваются тонкие нити, одновременно с этим частицы обрабатываются полимерными аэрозолями.

В качестве связующего в случае минеральной или стекловаты используются модифицированные карбамидом водные растворы на основе фенолальдегидов. Именно эти вещества распыляют при изготовлении волокон, образовывая из них массу, поступающую на валки. Здесь материал формируется, подвергается окончательной полимеризации, остужается и прессуется, превращаясь в плотные упругие плиты. Готовая продукция подразделяется по степени жесткости — от матов до рулонного стекловойлока. Минеральная вата может быть разного цвета в зависимости от выбора исходного сырья. У зарубежных производителей плиты чаще всего окрашены в серо-розовый оттенок, российский аналог желтый или кремово-белый.

Волокна в структуре сохраняют ломкость, поэтому такой материал требует осторожного обращения при раскрое и монтаже.

Сравнение характеристик

Разница между такими материалами, как каменная и минвата, заключается в характеристиках, оказывающих существенное влияние на их эксплуатационные свойства. Сравнение между ними можно провести по нескольким базовым параметрам.

При изучении характеристик утеплителей стоит учитывать, что они имеют довольно существенные различия. К примеру, у стекловолокна выше вибрационная устойчивость, а базальт не имеет характерных колких и ломких элементов в своей структуре.

По химической стойкости при погружении в водную, кислотную и щелочную среды каменным теплоизоляционным плитам тоже нет равных.

Что лучше выбрать?

Найти подходящий утеплитель для строительства не так-то просто. Делая выбор между минеральной и базальтовой ватой, стоит обратить внимание не только на эксплуатационные характеристики изоляционных материалов. Не менее важными являются и другие факторы.

При выборе утеплителя, удобного в монтаже и эксплуатации, стоит всегда отдавать предпочтение вариантам, в полной мере соответствующим всем требованиям комфорта и безопасности. Тогда выбранная изоляция прослужит долго, убережет дом от холода или чрезмерного нагрева в жару. Базальтовые плиты считаются более современным решением, именно поэтому, несмотря на высокую стоимость, они выглядят более предпочтительным выбором для использования в жилом и коммерческом строительстве.

Сравнение, что лучше: базальтовая вата или минеральная вата

Утеплитель Технониколь для стен 50 мм. 12 плит 600х1200 мм. Фото Леруа Мерлен

Пока не придет время разбираться для своих хозяйственных нужд, разница между базальтовой и минеральной ватой для нас неактуальна. Но даже на слух человека далекого от геологии есть какой-то подвох в том, что базальтовая вата чем-то отличается от минеральной, «ведь базальт — минерал».

Ну, положим, он не минерал, но ход мыслей в целом верный. Собственно, отличие утеплителя базальтовая вата от минеральной ваты (минваты) и есть тема данной статьи. Расставим точки над I.

Базальтовая и минеральная вата (минвата): отличие утеплителей

В логике есть отличная демонстрация отношений рода и вида: «все селедки — рыбы, но не все рыбы — селедки». Применительно к нашему случаю это звучало бы так: «базальтовая вата — это минеральная вата, но не вся минеральная вата из базальта».

Другими словами, если брать не уточняя просто «минеральную вату», то один купит одно, а другой — другое. Весь же диапазон возможных вариантов сводится к трем основным:

Базальтовая вата в форме плиты. Фото Леруа Мерлен

В свою очередь каменная вата может быть изготовлена из базальта, а также других камней, чьи характеристики плавления подходят под имеющийся у производителя технологический процесс. Например, у базальта температура плавления не выше 1200 градусов, а по определенной технологии можно плавить все, что плавится до 1400, поэтому тут годятся и другие горные породы, например, некоторые пироксениты.

Чем руководствуется производитель? Мы думаем, что доступностью годного сырья и возможностями своего оборудования.

Однако сырьем для изготовления ваты может быть не только природный камень, но и продукты промышленной деятельности, например, бытовое стекло или шлак с металлургических заводов.

Технология будет той же, со своими нюансами, конечно, но все же. Саму технологию мы описываем в этой статье . Здесь же скажем, что для изготовления стекловаты и шлаковаты энергопотребление системы существенно снижается, что делает их более выгодными в производстве. Хотя и цена на них низкая.

Чем отличаются по составу

Ну, нам, вероятно следует договориться о том, что в дальнейшем мы будем подразумевать под минеральной ватой все перечисленное выше, кроме базальтовой. Это, конечно, дает определенный разброс характеристик, но мы постараемся справиться.

Структура утеплителя базальтовая вата крупным планом. Фото Леруа Мерлен

Итак, чем отличается базальтовая вата от минеральной ваты по составу? Состав любой минеральной ваты — это волокна и связующее, то есть клей, который удерживает эти волокна вместе в полотне.

Волокна различаются по составу в зависимости от использованного сырья: это может быть природный камень (базальт, диорит, габбро — это одно и то же, но залегает на разной глубине), доменный шлак, силикатный песок и стеклянный бой.

Что касается связующего, то никто не сообщает потребителю о том, какие именно вещества входят в состав связующего. Мы лишь знаем, что какие-то вариации возможны, судя по тому, что есть ваты с пониженным содержание фенолов и формальдегидов, предназначенные для утепления бань, но в целом этот момент остается «за кадром».

Разница по качественным характеристикам

Выше мы не рассматривали качественные характеристики разных видов минеральных ват, сделаем это сейчас.

Сразу предупреждаем, что данные взяты из открытых источников в интернете. Это значит, в частности, и то, что могут найтись другие источники, в которых будут даны другие цифры. При этом ни наши, ни иные источники не удосуживаются подкреплять данные ссылкой на результаты испытаний или ГОСТы, или справочные материалы для строителей.

Тот факт, что независимо от температуры спекания все три вида минваты отнесены к классу НГ, говорит только о том, что все они не поддерживают горения.

Что лучше

Вот мы добрались до вопроса «что (как утеплитель) лучше: базальтовая вата или минеральная вата (минвата)?». Ответить на него можно только в том случае, если известно, каковы цели выбирающего.

Какие бывают цели

Скорее даже не цели, а приоритеты строителя.

Из приведенной выше таблицы видно, что три вида минеральной ваты отличаются друг от друга прежде всего по температуре плавления, затем по цене (о ней не говорилось, но мы упоминали, что дешевое сырье и низкая температура изготовления снижают себестоимость, а следом и рыночную цену), другие характеристики могут быть важны в конкретном случае: можно искать наименее теплопроводный материал, наиболее вибростойкий (это влияет на скорость его оседания), наиболее комфортный при монтаже и эксплуатации…

Утеплитель Технониколь GreenGuard Универал 50 мм 8 плит 600х1200 мм. Фото Леруа Мерлен

В общем, если цель не допустить пожара, то лучше использовать базальтовую вату, но и с ней, и с другими видами утеплителя все-таки смотреть и на горючесть фасадного материала, а также на наличие зазоров между фасадным материалом и утеплителем — они могут быть нужны для просушки утеплителя, но при горении оказываются каналами, по которым к зоне горения прибывает кислород.

Там, где у вас высокие температуры — вы изолируете дымовые трубы, к примеру — используйте базальтовое волокно, а лучше — керамоволокно.

Теплопроводность у разных видов минеральной ваты не является константой. Это диапазон, на который влияет и технология изготовления, и плотность готового утеплителя. Поэтому смотрите на упаковки и сравнивайте значения с них.

Если строительство бюджетное или речь идет о подсобных, нежилых помещениях (но не бане), то можно сэкономить, используя шлаковату или стекловату.

При самостоятельном монтаже предпочтение опять же стоило бы отдать базальтовой вате — она не колкая, безопасная, работать с ней проще и удобнее. Но тут каждый решает сам, что важнее — цена или удобство.

Водостойкости нет ни у одного из видов минваты. Это значит, что при намокании утеплитель теряет свои теплоизолирующие свойства. Некоторые их восстанавливают при высушивании, другие слеживаются от действия воды. И это тоже может больше зависеть от производителя, чем от вида ваты.

Лучшая базальтовая вата или минеральная вата

Если не говорить о конкретных производителях, а посмотреть в первую очередь на свойства, которыми должен обладать утеплитель, то это будет:

Сразу скажем, что минимального количества вредных веществ можно ждать от каменной ваты, которая предназначена для утепления бань и саун. Соответствующие пометки есть на упаковках. (При повышенных температурах связующие в большем объеме испаряются в воздух, поэтому пришлось производителям придумать вату, которая не травит парильщиков.)

Лист базальтовый огнезащитный 1200х500х5мм. Фото Максидом

Что касается теплопроводности, то можно встретить совершенно чудесные цифры на упаковках. Проверить их можно только наличием сертификатов, то есть проверок соответствия продукции.

Самая высокая температура плавления — у каменных ват. Но нам попадалась информация о том, что температура плавления современной стекловаты составляет… 1200 градусов. Такое возможно только при условии, что речь идет о боросиликатном стекле. Но вот вопрос: а стекловата из него точно существует?

Вибростойкость, то есть сопротивляемость усадке от вибрации лучше всего у стекловаты, потому что у нее могут быть самые длинные волокна (пока не сломаются). Однако конкуренцию ей составляет «базальтовое супертонкое волокно» — у него и другие характеристики лучше обычного. Поэтому на маркировку «супертонкое» или БСТВ тоже стоит обращать внимание при покупке.

Популярные производители

О производителях лучшей базальтовой ваты или минеральной ваты мы рассказываем вот в этой статье .

Где купить

На продаже базальтовой ваты специализируются компании, представленные в данном разделе нашего сайта. Поставщики предлагают

Базальтовая вата или минеральная вата: что лучше?

К решению данного вопроса следует подходить несколько иначе, обращая внимание прежде всего на характеристики базальтового и минерального утеплителя. Поэтому давайте сравним, чтобы разбираться какие из представленных теплоизоляторов являются наиболее оптимальными для использования.

Различие базальтовой и минеральной ваты

Важно понять, что в современной строительной индустрии понятие минеральная вата имеет широкое значение. Данный материал представляет собой особый вид утеплителя, который обладает характерной волокнистой структурой на искусственной основе. Для его производства используется различное минеральное сырье: стекло, доменные шлаки, горные базальтовые породы. То есть минеральная вата — это общее название всех видов утеплителей данного класса, к которым относятся:

Таким образом, базальтовая вата является одним из видов минеральной ваты, поэтому вопрос о том что лучше из них использовать, не совсем корректен. Говоря более правильно, выбирать следует между стекловолокном, шлаковолокном или базальтоволокном. Чаще всего выбор потребителя колеблется между минеральным стекловолокном и минеральным каменным волокном, то есть между стекловатой и каменной ватой. Чтобы разобраться какой из этих материалов лучше, необходимо сравнить их свойства и характеристики.

Базальтовый утеплитель – его основные особенности

Базальтовая, она же каменная вата, изготавливается на основе волокон, которые получают в процессе плавления вулканических горных габбаро-базальтовых пород. При производстве данный материал смешивают со специальными связующими компонентами, которые оказывают в последствии важное значение для эксплуатации материала.

Читайте также:  Замена стояков водоснабжения в квартире - порядок проведения работ

Например, обеспечивают водоотталкивающие, теплоизоляционные, пожаробезопасные, звукоизоляционные свойства. На сегодняшний день горные минералы используются во многих отраслях промышленного, а также бытового строительства, например, при укладке дорог, производстве памятных скульптур, изделий из камня, пр.

Благодаря своей рыхлой и волокнистой структуре базальтовая минеральная каменная вата гораздо лучше сохраняет температурный режим, нежели минеральное стекловолокно. Это достигается за счет межволокнистых воздушных слоев, которые образовываются из-за структуры самого материала. Так, зимой в помещении всегда будет тепло, поскольку температура будет надежно удерживаться внутри здания, а летом, наоборот, в доме будет прохладно, несмотря на жаркую погоду. В случае использования стекловолокно, такого важное преимущество будет отсутствовать.



Плюсы и минусы базальтового теплоизолятора

У минеральной ваты на каменной основе существует ряд целых достойных характеристик, по сравнению с другими теплоизоляционными материалами. Среди наиболее важных можно выделить:

При всем многообразии достоинств, минеральная базальтовая вата также имеет свои недостатки:

При утеплении стен базальтовым утеплителем необходимо соблюдать меры предосторожности, поскольку осыпаемая пыль, может попадать в глаза и легкие. Чтобы защитить себя от этого достаточно одеть очки, респиратор или марлевую повязку.



Итоги

Оба материала выдерживают высокую температуру, относятся к группе горючести НГ (не горючие). Стоимость приблизительно одинаковая. По заверениям производителей в этих утеплителях не заводятся мыши, но это не соответствует действительности. Грызуны приживаются практически везде.

Сегодня мы разбирались, что лучше минвата или каменная вата. Под минватой мы (как и все, кто задает такие вопросы) подразумеваем стекловату. Сравнив характеристики, мы определили, что стекловата экологически чище, не пылит при монтаже и не колется. Для внутренних работ она лучше. Если же речь идет об укладке теплоизоляции под стяжку или штукатурку в местах с повышенной влажностью, то базальтовая теплоизоляция предпочтительней. Она не так сильно впитывает влагу и сохраняет теплоизоляционные свойства, даже намокнув.

Отличие каменной ваты по сравнению с другими минеральными утеплителями

При рассмотрении особенностей и характеристик базальтовой ваты становится заметны ее достоинства в сравнении с существующими аналогичными теплоизоляционными материалами. Наиболее главным фактором данного теплоизолятора является его высокий уровень биологической и химической активности. На основе этого факта каменная вата имеет выгодные отличия по сравнению с остальными утеплительными материалами, к примеру, со стекловатой.

Виды теплоизолятора, в которые добавляется базальт, имеют уникальную структуру, состоящую из коротких и толстых волокон. Благодаря этому пластичность материала существенно возрастает, и снижается риск, что при укладке утеплителя он будет крошиться и осыпаться.

В чем отличие минеральной ваты от каменной?

Под этим названием скрывается целая группа материалов, каждый из которых отличается своими преимуществами и недостатками.

Как защитить теплоизоляцию от мышей читайте по ссылке.


Стекловолоконный утеплитель.
Материал на основе расплавов стекла, который отличается лучшим показателем звукоизоляции за счет более тонких и длинных волокон. Стекловолоконные плиты и рулоны обладают низким коэффициентом теплопроводности, высокой прочностью, устойчивостью к деформациям и хорошей упругостью. Несмотря на уверения производителей, стекловату нельзя назвать на 100% экологически чистой – ее монтаж должен осуществляться обязательно с применением средств индивидуальной защиты, потому как мельчайшие частицы материала могут попасть в дыхательные пути и вызвать серьезные проблемы со здоровьем.

  • Шлаковата.
    Утеплитель на основе доменного шлака, количество недостатков которого перевешивает все его преимущества. В такой теплоизоляции содержится большой процент извести, поэтому при контакте с металлическими основаниями возникновения коррозии не избежать.
  • Если делать выбор в пользу одного из вышеперечисленных утеплителей, мы рекомендуем приобрести базальтовые плиты – именно они обладают экологичностью и привлекательными техническими характеристиками, необходимыми для долгосрочной безаварийной эксплуатации теплоизоляционной системы.

    Хотите купить надежный стекловолоконный утеплитель или базальтовую вату по выгодной цене? Звоните нам прямо сейчас!

    Особенности минерального утеплителя (стекловаты)

    По сравнению с базальтовыми утеплителями стоимость утеплителя из стекловолокна гораздо ниже. Разница цен на материалы зависит от доступности и низких затрат на производственный процесс. Минеральную вату выпускают в специальных упаковках, для транспортировки которых не нужен специальный транспорт. В сравнении с базальтовыми аналогами — это ее основное преимущество. К тому же, стекловолокно весит немного, его легко транспортировать, а это очень важный аспект, влияющий на ценообразование изделия. К достоинствам минерального стекловолокна можно отнести такие качества:

    При выборе минерального утеплителя особое значение следует уделить его толщине, расположению волокон и его плотности.

    Что же лучше выбрать?

    На основании рассмотренных особенностей материалов, затруднительно сказать какой из них лучше — базальтовый утеплитель или стекловолокнистый. Оба материала имеют свои положительные характеристики и недостатки. Но прежде, чем принять окончательное решение, стоит рассмотреть представленные утеплители в более детальном сравнении.

    Отличие минваты и каменной заключается в плотности материалов. Стекловолокно значительно мягче, нередко происходит его усадка, сильно подвергается влаге. Вода в утеплителе задерживается надолго и плохо выводится, в связи с этим при монтаже необходимо покрывать материал пленкой. Кроме того, не все виды минеральной ваты можно использовать под стяжку и штукатурку. Стекловолокно лучше использовать для горизонтальных поверхностей, поскольку на вертикальных она потеряет свою форму и обвиснет.

    Говоря о транспортировке, можно отметить, что стекловолокно существенно выигрывает, благодаря своему незначительному весу и малой габаритности. Предположительно, в процессе перевозки и разгрузки, стекловата может потерять первоначальную форму, но затем она быстро возвращается в свое естественное положение, поскольку обладает высокой эластичностью. Она гибкая, благодаря чему легко может использоваться для утепления любых типов поверхностей — труб, щелей, чердаков и различных неровностей.

    В то же время, срок эксплуатации минеральной стекловаты значительно уступает сроку службу каменной. Поэтому на долгий период выгоднее использовать базальтовые утеплители. К тому же, каменная вата отлично подходит для укладки на всех участках дома, ее монтаж легко осуществлять к потолку, стенам, под напольное покрытие или черновой пол.

    Теплоизолятор из базальтового волокна подходит для эксплуатации в любых условиях, поэтому может использоваться и для наружного утепления домов. Тогда, как стекловолокно в разы уступает по данным характеристикам.

    Именно поэтому большинство людей из сектора частного домостроения отдает свое предпочтение базальтовому утеплителю. Конечная цена базальтового теплоизолятора довольно высока и купить его может далеко не каждый потребитель, но все же это стоит того. Этот материал позволит выполнить задачу по утеплению максимально качественно и получить наиболее приемлемый результат, забыв на долгие годы о проблеме утепления жилища.

    В целом, изучая вопрос какой утеплитель лучше, можно сделать вывод, что все зависит от индивидуальных потребностей и строительных работ для которых нужен теплоизолятор. Перед покупкой необходимо учитывать в каких условиях будет применяться теплоизоляционный материал. И только исходя из этого принимать решение о приобретении стекло- или базальтового волокна.

    Что лучше базальтовая вата или минвата

    Стекловата мягкая, ее можно сворачивать в рулоны.

    Чтобы более детально разобраться, чем отличается базальтовая вата от минеральной нужно рассмотреть характеристики этих материалов. От них зависит:

    По большому счету монтаж каменной ваты и минеральной ваты не отличается, за исключением несущественных моментов. Оба материала могут укладываться как на горизонтальные, так и вертикальные поверхности. Каменная вата намного плотнее, она неэластичная и ломкая, практически не впитывает влагу и, намокнув даже на 30%, продолжает выполнять теплоизоляционные функции. Этот материал не дает усадки, все его виды можно укладывать под стяжку или под штукатурку.

    Первое, чем отличается минвата от базальтовой – это плотность, которая значительно меньше. Материал мягкий, дает усадку, очень подвержен воздействию влаги. Утеплитель сильно напитывает воду и плохо ее выводит, поэтому его обязательно нужно защищать специальными пленками (пароизоляция и диффузионная мембрана). Только некоторые виды стекловаты можно использовать для укладки под стяжку или под штукатурку.

    Монтаж базальтового утеплителя затрудняется тем, что его волокна короткие и хрупкие. Они ломаются, и в результате этого в воздухе появляется много пыли.

    Попадая на кожу, она вызывает зуд. Также нельзя допускать попадание пыли в дыхательные пути, так как она оседает в легких и уже не выводится оттуда никогда. Проблема пыли стоит и во время эксплуатации этой теплоизоляции. Через щели обшивки в помещение могут проникать мелкие частички базальта, которыми вы дышите. Поэтому нужно особое внимание уделить герметичности обшивки или сделать пароизоляционный слой.

    В плане эксплуатации стекловата значительно лучше. Во-первых, в качестве связующего вещества применяется состав на акриловой основе. Во-вторых, утеплитель эластичный, его длинные и мягкие волокна не ломаются, поэтому пыли нет совсем. Материал не колется, некоторые марки, например, Ursa PurOne, по виду очень похожи на хлопок. Поэтому в плане экологичности стекловата намного лучше.

    Двухтрубная схема отопления с электрическим котлом ничем не отличается от контуров с газовым или ТТ нагревателем.

    О том, какие функции выполняет термостат для электрокотлов отопления читайте тут.

    Сравнительная таблица, что лучше минвата или каменная вата:

    В чем разница между минеральной и базальтовой ватой?

    Современный рынок строительных материалов предлагает потребителю широчайших выбор утеплителей. Сейчас наиболее востребованными и распространенными материалами для эффективного и надежного утепления можно считать минеральную и базальтовую ваты.

    Базальтовая вата — наиболее популярный теплоизоляционный материал

    Каждый материал имеет свои плюсы и минусы и разница между этими видами ваты вполне заметная. Ниже мы рассмотрим характеристики обеих материалов и выясним, какой из них лучше использовать для утепления. К слову, каменная вата для здоровья не опасна.

    1 Особенности базальтовой ваты

    Основа представленного базальтового утеплителя – это стекловолокно, которое производится в результате переплавки габбаро-базальтовой породы, имеющей горное происхождение. Плита такой базальтовой ваты существенно отличается от минераловатного аналога, хотя утверждать, что она намного лучше тоже не стоит.

    Как минеральная вата, так и базальтовая имеют свои плюсы и минусы. Утеплитель на основе базальтовой ваты в своем составе содержит стекловолокно, которое смешано с специальными компонентами, которые с высокой степенью эффективности могут обеспечивать связку и поддерживают гидрофобизирующие свойства утеплителя.

    Плита базальтовой ваты лучше, чем минвата способна к сохранению тепла. Это происходит благодаря тому, структура базальтовой ваты отличается высокой степенью волокнистости и рыхлости.

    Этот утеплитель имеет такую структуру, которая позволяет слоям воздуха, которые находятся между волокнистыми полосками, сохранять заранее заданную температуру. Это происходит вне зависимости от того, что подвергается сохранению, тепло или прохлада. Можно применять как теплоизоляцию для труб водоснабжения.

    2 Преимущества и недостатки утепления базальтовой ватой

    Стоит в первую очередь отметить, что представленный утеплитель (базальтовый утеплитель Изовол, например) проявляет высокую степень прочности к воздействию высоких температур. Кроме того плита базальтовой ваты отличается:

    Базальтовая вата упаковка 3 кг

    К слову, производители заявляют об эксплуатационном сроке утеплителя равном пятидесяти годам. При соблюдении всех правил эксплуатации это срок может увеличиться на 10-15 лет.

    Этот базальтовый утеплитель обладает низкой степенью звукопроводимости, что позволяет использовать данный материал для гашения ненужных акустических колебаний.

    Помимо этого данный материал проявляет высокие свойства виброустойчивости, что делает его лучше, чем минвата. Представленный утеплитель не является взрывоопасным веществом, и потому может быть использован для обеспечения изоляции горячих и агрессивных сред.

    В химическом составе этого вещества не содержится элементов известняковых пород и доломита как и в клее для минераловатных утеплителей, что эффективно препятствует проникновению грызунов на территорию подвергнутую утеплению.

    Базальтовая плита характеризуется низким удельным весом наряду с высокими изоляционными показателями. Способность высокой степени устойчивости к различным видам механических воздействий связанно с особенностями структуры этого материала.

    Дело в том, что волокна ваты располагаются в горизонтальном и вертикальном направлениях. Такие особенности структуры приводят обретению высокой степени жесткости утеплителя, что напрямую влияет на его практические свойства.

    Базальтовая вата славится своими высокими водоотталкивающими свойствами. Этот материал с легкостью способен пропускать внутрь себя влагу, но не позволяет ей накапливаться внутри. Но, несмотря на большое количество положительных качеств, данный материал имеет некоторые недостатки.

    Базальтовая вата фольгированная ROCKWOOL

    Представленный утеплитель имеет достаточно большую стоимость, что делает его достаточно привилегированным строительным материалом.

    Еще одним существенным недостатком являются особенности составной структуры утеплителя (теплоизоляции Изовер, например). Его плита обладает немалым количеством швов в местах соединения, это, при осуществлении монтажа, может послужить причиной понижения ряда важных теплоизоляционных качеств.

    Не очень высокий уровень прочности также является отрицательным моментом. Некоторые эксперты полагают, что использование фенольной связующей в процессе производства пены придает материалу высокую степень экологической небезопасности.

    2.1 Отличие базальтовой ваты от других уплотнителей на минеральной основе

    При рассмотрении базальтовой ваты можно обратить внимание на ряд преимуществ перед другими аналогичными видами утеплителя.

    Один из наиболее значимых факторов – это высокий уровень химической и биологической пассивности представленного базальтового утеплителя.

    Это выгодно отличает материал от той же стекловаты. Вата, которая изготавливается с применением базальта, снабжена толстыми и короткими волокнами.

    Благодаря такой структуре пластичность материала повышается в несколько раз (тому пример теплоизоляция Урса). Кроме того практически к нулю сводится вероятность осыпания утеплителя в процессе монтажа.

    Исходя из того, что представленное сырье отличается большим объемом и отличными прочностными характеристиками, этот момент отражается незначительном повышении теплоизоляционных качеств.

    Стоит отметить, что все утеплители, создающиеся на основе минеральных веществ, способны с высокой степенью вероятности раздражать верхние слизистые пути.

    Потому во избежание попадания частиц вещества в легкие следует применять средства индивидуальной защиты и не допускать возникновения высокой концентрации вещества в воздухе.

    Базальтовая минеральная вата

    2.2 Особенности минеральной ваты

    В первую очередь стоит обратить внимание на стоимость этой разновидности утеплителя. Плита минеральной ваты стоит на порядок дешевле, чем ее базальтовый аналог.

    Это связанно с высокой доступностью и дешевизной производственного процесса. Представленный материал, находясь в упакованном виде, занимает достаточно мало места, этим он лучше, чем базальтовый аналог.

    Это свидетельствует о том, что минвата весит мало, что напрямую воздействует на снижение стоимости ее перевозки к необходимой строительной площадке. Минеральная вата отличается:

    Стекловата не склонна к воспламенению, проявляет хорошие показатели биологической стойкости и химической пассивности.

    Представленный утеплитель не способен инициировать вредоносные коррозийные процессы в расположенных рядом металлических поверхностях.

    Минеральная вата с оглядкой на особенности модуляции при температуре в +400 градусов Цельсия начинает менять свою структуру и терять ряд полезных свойств.

    Длина волокон этого утеплительного вещества вдвое больше длины базальтовых волокон. Такие особенности структуры придают стекловате высокую степень эластичности.

    Читайте также:  Беседка с летней кухней: особенности и дизайн

    Такой материал можно использовать в конструкциях, которые обладают неправильными геометрическими параметрами и неровной поверхностью.

    Звукоизоляционные характеристики минваты лучше, чем у базальтового аналога. Одним из главных недостатков этого утеплителя является склонность к усадке.

    Это связанно с тем, что по истечении определенного периода времени волокна, изготовленные с применением стекла и кварца, начинают подвергаться кристаллизации.

    Базальтовое супертонкое волокно (БСТВ)

    К этому может привести некачественное выполнение монтажных работ, особенно если ставится базальтовая теплоизоляция Парок. Во время работы с минватой нужно проявлять высокую степень осторожности – она может вызвать раздражение кожи и нанести вред легким и глазам.

    2.3 Какой материал лучше?

    Стоимость минеральной ваты в несколько раз дешевле, чем стена базальтового утеплителя. Минвата не такая объемная, и занимает гораздо меньше места в процессе транспортировки, чем базальтовая.

    Даже в том случае, когда ее первоначальная форма будет утеряна, после окончания разгрузки материал быстро восстанавливает свои первоначальные размеры.

    Несмотря на больший размер волокон, стекловата имеет меньшую толщину. Кроме того звукоизоляционные параметры минваты превосходят эти характеристики базальтового аналога.

    Минеральная вата отличается высокой степенью эластичности и гибкости, благодаря этому она может быть использована на неровных поверхностях.

    Прежде чем однозначно ответить на вопрос, какой утеплитель лучше, следует определиться с тем, в каких условиях он будет применяться.

    Если рассматривать проблему такого выбора с точки зрения экономичности и долговечности, то применение базальтовой ваты будет наиболее выгодным.

    Это связанно с ее продолжительным эксплуатационным сроком. Такой утеплитель может применяться в различных частях здания, например в полу, стенах или потолке.

    При сравнении всех имеющихся характеристик можно сделать вывод о том, что оба материала обладают похожими свойствами.

    Стоит отметить, что находясь в любых условиях, базальтовая вата неспособна будет потерять свои основные свойства, то есть можно будет ее эксплуатировать любым удобным способом.

    Базальтовый утеплитель несколько лучше минеральной ваты за счет набора своих уникальных характеристик. Он не способен со временем терять свои основные свойства.

    Вата минеральная в форме плит

    Из-за этого многие предпочитают именно его. Эта разновидность утеплителя дороже, чем минвата, она не горюча. Однако работать с минеральной ватой более удобно и безопасно.

    Базальтовые аналоги не проявляют высокой степени эластичности и во время монтажа могут рассыпаться. Во время производства минеральной ваты применяются такие разновидности добавок, которые привлекают грызунов. Низкая плотность стекловаты приводит к тому, что ее плиты со временем усаживаются.

    2.4 Утепление минеральной ватой (видео)

    Стекловата или базальтовая вата – что лучше? Выбираем оптимальный утеплитель.

    Во время строительства дома, многие сталкиваются с проблемой выбора утеплителя, не зная, что лучше, каменная или базальтовая минеральная вата. Однако нужно сказать, что и тот, и другой тип теплоизолятора относится к одному и тому же классу, так что вопрос следует ставить по-другому.

    Здесь при выборе очень важно учитывать, какие технические характеристики и особенности присущи этим двум видам, потому что именно данные параметры оказывают решающую роль при выборе и создании качественного утепления дома. Поэтому, чтобы правильно ответить на вопрос, что лучше, давайте более подробней ознакомимся с особенностями этих теплоизоляторов.


    Лучшие варианты

    Особенности базальтового утеплителя

    Базальтовый (каменный) теплоизолятор изготовлен на основе стекловолокна, а его получают путём плавления при высокой температуре горной габбаро базальтовой породы. Этот минерал успешно используют не только в производстве каменной ваты, но и в строительстве дорог, для изготовления памятников, скульптур, одним словом, область использования такой горной породы достаточно широкая.

    Плитный теплоизолятор имеет большие отличия от минеральной ваты, поэтому утверждать, что конкретно и какой тип из них лучше, по крайней мере будет не разумно, потому что, как мы уже говорили выше, они относятся к одному классу, при этом каждому из них присущи свои достоинства и недостатки.

    В основе базальтового теплоизолятора лежит стекловолокно, в процессе его производства к нему добавляют специальные компоненты, обеспечивающие связку стекловолокнам, помимо этого они поддерживают гидрофобизирующие качества теплоизолятора. Благодаря тому, что базальтовая минеральная каменная вата имеет достаточно рыхлую и волокнистую структуру, такой теплоизолятор лучше сохраняет тепло в помещении.

    Помимо этого, такая структура базальтового утеплителя удерживает между волокнами воздушные слои, а они в свою очередь будут хранить необходимый заданный температурный режим, и неважно, будет ли это тепло или прохлада. Поэтому с таким теплоизолятором в доме будет зимой всегда тепло, а летом прохладно.

    Структура каменной ваты

    Сравнение характеристик

    Выбор утеплителя подразумевает сравнение их характеристик. Правильный подбор показателей, по которым ведется анализ, позволяет сделать более точную оценку теплоизоляционного материала и остановиться на наиболее оптимальном варианте в каждом конкретном случае. Для стекловаты и каменной ваты наиболее важными критериями отбора служат:

    Предлагаем ознакомиться Как правильно делать опалубку под ленточный фундамент – Как правильно сделать опалубку для фундамента своими руками

    Очертив критерии, определим, что предпочтительней, базальтовый утеплитель или минеральная вата, в каждом конкретном случае.

    Что дешевле

    Минеральная вата Isover в продаже лежит с ценниками от 1210 до 1370 руб. за 1 м3. Цена на базальтовую вату начинается с 1435 руб./м3 и заканчивается в районе 2230-2270 руб./м3 («PAROC»).

    Стоимость работ по утеплению одинаковая, тем более, что укладку теплоизоляции можно выполнить своими руками.

    Вывод: стекловата дешевле своего конкурента на 20%. При ограниченных ресурсах на проведение ремонта — это очень хороший вариант. Однако, следует помнить, что в длительной перспективе покупка более дешевого материала с малым сроком эксплуатации ведет к потерям семейного бюджета.

    Утеплительные свойства характеризуются коэффициентом теплопроводности. У минеральной ваты он находится в пределах 0,038-0,046 Вт/(м×°К), базальтовой — 0,035-0,042 Вт/(м×°К). Отметим, что вариативность показателя обусловлена двумя факторами: размером волокна и плотностью мата.

    На практике разница между минеральной и базальтовой ватой практически отсутствует, так как производители учитывают эти моменты и стремятся выпускать вату с показателем ниже среднего.

    Вывод: представленная в продаже продукция имеет очень схожие утеплительные свойства. Отдавать в этой ситуации предпочтение одному из видов утеплителя нельзя.

    В идеальных условиях долговечность ваты из стеклобоя составляет 30 лет (в волокне идет постоянная кристаллизация, что ведет к полному разрушению утеплительных матов в течение 25-30 лет). В реальных условиях эксплуатации свойства удерживать тепло на первоначальном уровне стекловолокно теряет примерно через 10 лет. Этому помогают сырость, даже кратковременная, мыши и естественная усадка из-за кристаллизации.

    Каменная вата в этом отношении более стабильна: в течение 50 лет свойства сохранять тепло практически не изменяются.

    Вывод: при утеплении конструктивных элементов здания со сроком службы более 15 лет, экономически оправдано затратить больше средств на утепление, покупая вату из базальта, — всегда окупается.

    Что легче

    Вес утеплителя оказывает влияние на весовую нагрузку утепляемых конструкций и защиту от воздушного шума. Кроме этого не следует забывать, что плотность мата, а это также вес, влияет на теплопроводность.

    Если абстрагироваться от этих факторов, то несомненное преимущество у минеральной ваты. Ее вес практически в 2-3 раза ниже, что является главным аргументом при выборе утеплителя, например, для кровли. Однако, при звукоизоляции студий звукозаписи малый вес — минус.

    Вывод. При проведении теплоизоляционных работ малый вес ваты из стекловолокна дает ему значительное преимущество.

    Водопоглощение

    Практически нулевая гигроскопичность каменной ваты позволяет использовать её без ограничений по влажности среды эксплуатации. Так, ее можно встретить и на фасадах зданий, и при утеплении фундамента.

    Минеральная вата активно впитывает влагу из воздуха, в результате чего в разы ускоряются процессы кристаллизации. Как результат: вата оседает, появляются мостики проведения тепла, теплозащита рушится.

    Предлагаем ознакомиться Какой утеплитель для бани лучше использовать

    Вывод: отсутствие гигроскопичности делает каменную вату незаменимым утеплителем во влажных местах: подвал, фасад, баня, сауна.

    Паропроницаемость

    Один из важнейших показателей для всех видов утеплителя — паропроницаемость. Есть она — стены «дышат», нет — образуется конденсат или внутри утеплителя, или между теплоизоляционным слоем и поверхностью стены. О последствиях можно посмотреть чуть выше.

    У стекловаты коэффициент паропроницаемости практически в два раза лучше, чем у конкурирующего материала: 0,5-0,6 мг/(м·ч·Па) против 0,3 мг/(м·ч·Па). Но здесь тот случай, когда цифровые значения не играют никакой роли. Важно другое: «дышит» материал или нет.

    Вывод: оба утеплителя паропроницаемы. Поэтому по приведенному критерию полное равенство.

    Эластичность материала зависит от прочности на изгиб. У каменной ваты она низкая. Поэтому использовать ее для утепления труб или поверхности с выступами практически невозможно — будет ломаться или крошиться.

    У стекловаты, наоборот, гибкость и эластичность очень высокие — в конструкции здания нет таких элементов, которые нельзя утеплить матом из стекловолокна.

    Вывод: при утеплении сложных по геометрии поверхностей стекловата вне конкуренции.

    Экологичность

    В случае с обоими видами утеплителя можно констатировать отсутствие вредных компонентов или аллергенов. Кроме формальдегидной смолы. Многие эксперты из-за этого не относят рассматриваемые материалы к экологически чистым продуктам. Однако, расчеты выше показывают, что выделение смолой вредных веществ, при нагревании свыше 30oС, так мало, что на организм человека они не оказывают никакого влияния. В крайнем случае, небольшие головные боли.

    Вывод: оба вида утеплителя можно использовать в любой части дома или квартиры без ограничений.

    Оба утеплителя не являются базой для роста микроорганизмов в виде плесени или грибка. А вот отношения с грызунами складываются по-разному: каменную вату мыши и крысы обходят стороной, а в стекловате делают ходы и гнезда.

    Вывод: вата на основе базальтового волокна полностью защищена от воздействия неблагоприятных биологических факторов. Стекловату нежелательно укладывать в местах с высокой долей вероятности появления мышей или крыс.

    И базальтовая, и минеральная вата хорошо поглощают воздушные шумы. Однако, у каменной ваты эти свойства чуть лучше (коэффициент звукопоглощения 95 против 92), что на бытовом уровне незаметно, в отличие от специальных помещений, где нужна идеальная акустика (студии звукозаписи).

    Вывод: по свойству защищать хозяев квартиры от бытового шума отличия незначительные, что позволяет утверждать о равенстве.

    Базальтовый теплоизолятор – за и против

    Качественная минеральная вата на базальтовой основе отличается множеством достоинств, среди которых особо следует отметить:


    Характеристики базальтового утеплителя
    Однако, несмотря на множественные достоинства, каменная вата имеет свои минусы:

    Внимание! При работе с базальтовым утеплителем следует соблюдать осторожность, потому что материал имеет свойство осыпаться, так что лучше одеть очки и респираторную маску.

    Чем каменная вата отличается от других типов минеральных утеплителей

    Если рассматривать особенности и характеристики базальтового утеплителя станет заметным ряд достоинств каменной ваты перед другими аналогами теплоизоляционных материалов. Одним из самых главных факторов этого материала считается хорошая степень биологической и хим. активности. Данный факт позволяет выгодно отличаться от других утеплительных материалов, например, от той же стекловаты.

    Теплоизолятор, для производства которого был использован базальт, обладает особенной структурой, какая располагает коротенькими и толстыми волокнами, поэтому уровень пластичности утеплителя сильно увеличивается. Помимо этого, минимизируется вероятность того, что во время укладки материала будет происходить его осыпание.


    Технологический модуль по изготовлению утеплительных материалов

    Особенности минеральной ваты

    В отличие от базальтовой ваты минеральная отличается невысокой ценой. Большая разница в стоимости во многом связана доступностью и небольшими затратами производственного процесса. Минеральный теплоизолятор выпускается в упаковках и при её транспортировке не требуется многом места, в этом она выигрывает у базальтового аналога. Помимо этого, небольшой вес материала существенно снижает цену его транспортировки к месту. Среди достоинств особо следует выделить следующие качества минеральной ваты:


    Отличная гибкость материала позволяет выполнять его укладку в сложных местах

    Читайте также:  Гвоздезабивной пистолет: виды, особенности и принцип работы, рейтинг лучших нейлеров

    Среди недостатков нужно выделить немалую величину усадки. Это происходит, потому что по прошествии какого-то периода волокна, для изготовления которых используется кварц и стекло, начинают кристаллизироваться.

    Внимание! Когда будете выбирать минеральный утеплитель, обязательно обратите внимание на его толщину, как располагаются волокна и какая у него плотность.


    Минеральный теплоизолятор

    Утеплители на стекловолоконной основе

    На рынке стекловолоконной теплоизоляции высоким спросом пользуются тепло- и звукоизоляционные материалы, разработанные специалистами компании Урса.

    Экологически безупречные утеплители нового поколения лишены многих недостатков характерных для стекловаты.

    Стоимость стекловаты и изготовленных на ее основе теплоизоляционных материалов меньше, что определяет их пригодность для реализации масштабных проектов.

    Ведущие производители базальтовых и стекловолоконных утеплителей расширяют действующий ассортимент за счет модернизации проверенных временем моделей и разработки новых.

    Мы поможем вам правильно выбрать и купить строительные материалы и команда настоящих профессионалов окажет строительные услуги в самые короткие сроки и по приемлемой стоимости!

    Утеплитель для штукатурного фасада: какой выбрать?

    Только актуальная и достоверная информация о новостях, акциях, новинках, специальных предложениях ГК Стройресурс, а также о строительных и отделочных материалах, производителях и тенденциях строительного рынка. Подписывайтесь на электронную рассылку, чтобы всегда быть в курсе событий.

    Утеплитель для штукатурного фасада: какой выбрать?

    Один из главных вопросов, с которым сталкивается любой будущий владелец дома с системой тонкослойных штукатурных фасадов: “Какой выбрать утеплитель?”. В этой статье мы хотим разобрать наиболее популярные решения, а также предостеречь Вас от возможных ошибок.

    Какой должна быть теплоизоляция? В первую очередь, естественно, энергоэффективной, то есть иметь наиболее низкие показатели по теплопроводности. Немаловажно и то, чтобы материал подходил для применения в конструкции, то есть для систем штукатурного фасада подходит далеко не каждый вид и даже тип утепления.

    Экструдированный пенополистирол

    Начнем, пожалуй, с самой популярной ошибки некоторых нынешних или будущий владельцев домов с “мокрыми фасадами”. Несмотря на все преимущества экструдированного пенополистирола, данный материал не рекомендуется использовать в данной конструкции.

    Подробнее мы уже отвечали на этот вопрос в нашей предыдущей статье:

    Если коротко, то уникальные свойства экструдированного пенополистирола идеально подходят для утепления и изолирования такой части фасада, как цоколь. Но низкие показатели по паропроницаемости ограничивают его использования в качестве утеплителя стен. Так как нарушается главное правило паропроницаемости конструкции – каждый последующий слой должен быть более паропроницаемым, чем предыдущий.

    Кроме того, абсолютно гладкая поверхность с почти нулевым влагопоглощением существенно усложняет процесс приклейки и армировки данного материала, так как необходимо создать искусственную шероховатость по всей плоскости материала, а это не только долго, но и затратно.

    Использование экструдированного пенополистирола и его неправильный монтаж могут привести к весьма плачевным результатам.

    Минеральная вата

    В качестве теплоизоляции для штукатурного фасада чаще всего выбирают именно минеральную вату. У материала множество преимуществ, но есть и некоторые недостатки.

    В первую очередь, хочется отметить, что для утепления штукатурного фасада не подойдет “любая вата с плотностью выше 110кг/м3, как иногда ошибочно предполагают. Одной из главных характеристик утеплителя для штукатурных фасадов является вовсе не плотность, а прочность на отрыв слоев или предел прочности на растяжение перпендикулярно лицевым поверхностям. Верхний (наружный) слой фасадного утеплителя имеет более плотную и жесткую структуру, чем остальная часть плиты. Это необходимо для удобного, экономичного нанесения штукатурно-армирующего слоя, а также для надежного сцепления последующих слоев с теплоизоляцией.

    Сегодня на рынке стройматериалов есть много предложений от ведущих производителей теплоизоляционных материалов с плотностью минваты меньше, чем 110 кг/м3, но при этом данные виды утеплителя полностью соответствуют всем требованиям. Кроме того, они включены в технические решения таких ведущих производителей систем для тонкослойного штукатурного нанесения, как Baumit, Ceresit, Kreisel и другие.

    Еще одной важной характеристикой для каменной ваты является модуль кислотности. Это параметр показывает соотношение суммы кислотных оксидов (в процентах по массе) к сумме основных (в процентах по массе). Чем выше этот параметр, тем более долговечным и менее химически активным будет материал.

    Преимущества фасадной минеральной ваты

    Низкая теплопроводность: не выше 0,038 Вт/мК

    Хорошие звукоизоляционные характеристики

    Большой выбор производителей и размеров плит (в зависимости от размера плиты требуется разное количество дюбелей)

    Негорючий материал

    Высокая пароприницаемость

    Единственный вариант для теплоизоляции домов из газосиликатных блоков

    Недостатки фасадной минеральной ваты

    Большой вес материала в сравнении с фасадным пенополистиролом

    Высокая стоимость материала

    Большое количество некачественной фасадной минеральной ваты на современном рынке, в составе которой существенное количество темных вкраплений в структуре волокна и на поверхности плиты. Такие включения приводят к появлению “рыжиков” на фасаде, от которых может не спасти даже качественная декоративная штукатурка.

    Фасадный пенополистирол (пенопласт)

    Наиболее экономичный, удобный в работе вариант утепления декоративных штукатурных фасадов. В отличие от минеральной ваты, плотность в фасадном пенопласте играет одну из самых важных ролей. Оптимальное значение 16-18 кг/м3. Обращаем Ваше внимание на то, что раньше такой вид пенопласта мартикровался ПСБ 25 Ф, где цифра 25 не говорила о плотности материала, новая, измененная маркировка более прозрачная для потребителя – ППС 16 Ф.

    Однако, важна не только плотность материала, как Вы могли заметить, пенополистирол маркируется по-новому, но у фасадного пенопласта осталась буква “Ф”. Это говорит о том, что он произведен со специальными добавками, которые:

    Снижают время самостоятельного горения: у обычного пенополистирола эти 4 секунды, а у фасадного 1 секунда.

    Повышают прочность на сжатие на 15% в сравнении с аналогичным обычным пенополистиролом той же плотности

    Уменьшают водопоглощение с 4% до 1%.

    Преимущества фасадного пенопласта

    Несмотря на то, что у теплопроводность у фасадного пенопласта выше, чем у минеральной ваты, она все равно достаточная для качественного утепления фасада здания – примерно 0,041 Вт/мК.

    Невысокая стоимость.

    Простой и быстрый монтаж материала: легко режется, имеет небольшой вес, хорошая геометрия.

    Равномерная поверхность без вкраплений, которые потом могут негативно отразится на внешнем виде фасада.

    Влагостойкий, не боится случайного намокания в процессе транспортировки или монтажа.

    Недостатки фасадного пенопласта

    Горючий материал, применяется только на объектах гражданского строительства, обязательны пожарные рассечки из минеральной ваты.

    Несмотря на то, что паропроницаемость пенопласта существенно выше, чем у экструдированного пенополистирола, этот параметр ниже, чем у некоторых материалов для возведения стен, поэтому его применение не допускается в конструкциях, где стены изготовлены из поризованных блоков: пенобетон, газосиликат, керамзитоблок.

    Надеемся, что данный материал был полезен для Вас. Вне зависимости от того, на какой вид теплоизоляции падет Ваш выбор, в нашей компании Вы можете приобрести любой из вышеперечисленных утеплителей. Стройте правильно! Не забывайте, что от правильно выбранных материалов напрямую зависит долговечность, надежность и качество результата.

    Какой утеплитель лучше выбрать под фасадную штукатурку и как рассчитать толщину утепления

    08.06.2017 5,177 Просмотров

    Фасадная штукатурка — наружный отделочный материал, создающий прочный декоративно-защитный слой, предохраняющий материал стен или наружный утеплитель от влаги, пыли и прочих внешних неблагоприятных воздействий.

    Состав фасадных покрытий отличается от обычной песчано-цементной смеси наличием различных добавок, смол и прочих ингредиентов, увеличивающих прочность, эластичность и долговечность штукатурки.

    Роль таких покрытий особенно важна при наличии внешнего утеплителя, который нуждается в надежной защите, обладающей важными качествами:

    Для наилучшего режима работы утеплителя и штукатурки важно правильно подобрать материалы. При этом, необходимо обеспечить качественное функционирование утеплителя, который является промежуточным звеном в составе стенового пирога и должен оптимальным образом вписываться в систему.

    Зачем производить утепление фасада

    Утепление фасада преследует две цели:

    Наиболее популярные фасадные утеплители под штукатурку

    Самыми распространенными типами фасадных утеплителей являются:

    Пенополистирол (пенопласт)

    Материал является лидером среди утеплителей, так как он самый дешевый, лучше всех удерживает тепло и практически не нагружает стены. Рекомендуем прочитать про утепление пенопластом и пенополистиролом под штукатурку более подробно.

    Минусом пенопласта является низкая паропроницаемость, которую приходится компенсировать созданием эффективной вентиляции внутри дома для вывода пара.

    Минвата

    В частности — базальтовая (каменная) минвата. Наилучшай вариант — плитная минвата, имеющая достаточную жесткость для удобства монтажа.

    Данный материал имеет хорошие теплоизоляционные свойства, высокую паропроницаемость, является практически оптимальным вариантом для наружного утепления.

    При этом, минвата обладает способностью впитывать воду, поэтому для качественного функционирования утеплителя требуется слой наружной гидроизоляции (обычно рекомендуют устанавливать гидроизоляционную мембрану, выпускающую пар наружу, но не пропускающую внутрь никакой влаги).

    Эковата

    Производится из отходов целлюлозы. Имеет низкую цену, но является органическим материалом, что способствует проявлению различных биологических проявлений — гниения, плесени и т.п.

    Кроме того, эковата наносится при помощи специального оборудования, что резко снижает ее использование в качестве утеплителя для стен.

    Пенополиуретан

    Используется жидкий пенополиуретан, устанавливаемый при помощи специальных распыляющих установок. Процедура достаточно сложна и требует привлечения специалистов. Кроме того, пенополиуретан практически непроницаем для пара, что снижает его ценность для наружного использования.

    При этом, теплоизоляционные качества материала весьма высоки, нанесение на стены очень плотное, без промежутков, щелей и т.д. Стоимость материала высока, что является дополнительным ограничением.

    Пеноплекс, ЭППС

    Материал представляет собой разновидность пенопласта, но технология производства другая. При отличных теплоизоляционных и гидроизоляционных свойствах, материал имеет нулевую паропроницаемость, что делает его применение несколько ограниченным из-за необходимости организации вентиляционных методов вывода пара из помещения.

    Отлично подходит для утепления цокольных и погруженных в грунт частей здания.

    Пеноизол

    Пеноизол также является модификацией пенопласта. Обладает отличными теплоизоляционными качествами, очень легкий материал, не создающий никакой нагрузки на стены.

    Недостатком является необходимость нанесения с помощью специального оборудования. Кроме того, существенным минусом является некоторая усадка при застывании, отчего могут появиться неплотные места, щели или промежутки.

    Видов утеплителя очень много, в данном списке намеренно не указаны органические составы, поскольку они являются благоприятной средой для насекомых, грызунов, на них появляется плесень или грибок и т.д. Все эти факторы резко снижают рабочие качества материалов, что делает их нежелательными для применения на жилом помещении.

    Какой вид утеплителя оптимален под штукатурку фасада

    Итак, какой утеплитель выбрать? Основные требования к наружным утепляющим материалам:

    Кроме того, способ установки обоих материалов совершенно аналогичен, как и метод отделки.

    Как рассчитать толщину утеплителя

    Расчет толщины утеплителя — непростая задача.

    Сначала определяется теплосопротивление наружной стены по формуле:

    R1, R2, R3 — это сопротивления теплопередаче всех слоев стены (условно считаем, что их три, хотя на практике может быть больше или меньше).

    α(в) и α(н) — величина теплоотдачи соответственно внутренней и наружной поверхности стены.

    Затем рассчитывается минимальное значение теплосопротивления по формуле:

    δ — толщина слоя.

    λ — теплопроводность материала.

    После этого следует сравнить полученные результаты. Если Rмин получилось меньше (или равно) Rпр, то стена в утеплении не нуждается. Если же получилось наоборот, минимальная величина больше расчетной, то разница — ΔR — определяющее значение для определения толщины утеплителя (δS), которая находится по формуле:

    Методика расчета довольно сложна из-за необходимости разыскивать специфические данные и значения для каждого региона, использовать СНиПы или прочие справочные материалы. Все это довольно сложно для неподготовленного человека, что дает почву для появления ошибок, сводящих все усилия на нет.

    Проще обратиться к онлайн-калькуляторам, которые быстро выдадут требуемое значение, стоит лишь внести несколько данных по материалу стен и выбранного утеплителя.

    Если совсем нет желания заниматься подобными вычислениями, то можно прибегнуть к самому простому (и употребительному) методу: просто использовать утеплитель толщиной 5 см. Эта величина является наиболее употребительной, она подходит практически для всех регионов (за исключением северных или отличающихся сильными морозами).

    Монтаж выбранного оптимального утеплителя на стену

    Установка утеплителя производится в сухую погоду при температуре от +5° до +30°. Этот диапазон наиболее благоприятен для клеевых составов и для людей, производящих монтаж.

    Наиболее оптимальными вариантами считаются пенопласт или базальтовая плитная минвата. По физическим качествам (прочность, размеры и т.п.) оба материала близки друг к другу, поэтому порядок монтажных работ для них практически одинаков:

    Впоследствии металлический профиль послужит в качестве направляющих для штукатурного правила и обеспечит ровную плоскость покрытия. Такой метод используется на фасадах большой площади, где возможность ошибок при нанесении штукатурки очень велика.

    Структура в разрезе

    Технология штукатурки выбранного утеплителя

    Порядок нанесения штукатурки един практически для всех типов утеплителя.

    Необходимо выполнить следующие действия:

    Армирование и оштукатуривание

    Утепление наружной поверхности стен — важная и весьма полезная операция с точки зрения сохранности материала стен и улучшения комфорта для жителей дома. Основная задача, встающая перед владельцем — выбор материала для утепления, подходящего времени для работ и соблюдение технологии установки утеплителя и нанесения декоративной штукатурки.

    Вариант достаточно трудоемкий и более затратный по сравнению с «сухими» способами отделки, но результат выглядит весьма солидно, благородно, что многократно оправдывает расходы и приложенные усилия.

    Полезное видео

    Мастер-класс по утеплению фасада под штукатурку своими руками:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *